P2P债权转让的合规性 P2P禁止债权转让了吗

1. P2P债权转让的合规性 P2P禁止债权转让了吗

网贷债权只要是属于合法有效的债权，那就是可以转让的，其转让行为合法。合同法明确规定如下情况不得转让债权：1、根据合同性质不得转让。例如由担保合同而产生的债权，由于担保合同是从合同，由从合同所产生的权利是从权利，从权利只能随主权利一同转移，因此，根据担保合同的性质，担保债权不能单独转让。2、按照当事人约定不得转让。这有两种情况：其一是禁止性约定，即合同中明确约定不得转让；其二是限制性约定，即对转让规定了条件或期限等，在条件未满足或期限未届至时，不得转让。例如，合同中规定转让必须经过合同另一方同意，则未经对方同意，不得转让。

2. P2P中涉及的债权转让是什么？是合法的吗？

　　这个是受法律保护的
　　债权转让是指，第一出借人先行将资金出借给借款人，第一出借人由此形成对借款人的特定债权，第一出借人再将该特定债权转让给新的出借人主体（P2P平台为该债权转让事宜提供服务）的形式。
　　就目前我国的数据统计，网络P2P平台已经有2000余家了，可以说这么数据也在不断壮大中，并且网络P2P平台也不相同。综合体借贷的平台有像拍拍贷等，特定领域的平台有像为珠宝行业商户提供借贷的合利金。

3. 《办法》出台后,P2P债权转让模式是否合规?

在最近的监管办法中，p2p出借人的债权转让模式是和合规的，但对平台的债权转让有一些限制，具体条例如下：
（八）不得开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为；

4. P2P债权转让模式是怎样的 p2p债权转让是否合法

你说的债权转让，是p2p的两种经营模式之一。
根据借贷流程的不同，p2p网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。在纯平台模式中，借贷双方关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成；
典型代表：拍拍贷
特点：纯信息中介平台+无担保无抵押
在债权转让模式中，则通过平台上的专业放贷人介入借贷关系中，一边放贷一边专访债权来连通出借人和借款人，实现借贷款项从出借人手中流入借款人手中。
典型代表：平安集团的陆金所
这两者模式当下都是合法的，但是现在，p2p平台很多，良莠不齐，谨慎p2p投资，选择好的运营平台，才是要注意的。

5. 为什么说"禁止p2p投资人债权转让"缺乏有力根据

关于债权转让是否合理早已在网贷行业被反复讨论多年，债转确实存在风险，这一点监管也早已有所察觉。虽然2015年底的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称“《征求意见稿》”）中并未提及，但半年后正式出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称“《暂行办法》”）对债权转让有了更为明确的规定。
《暂行办法》第十条关于网贷机构不得从事或者接受委托的活动中，第八项为“开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为”。
有分析指出，监管并没有一棍打死所有的债权转让行为，而是对债转形式进行了限定。互联网金融法律专家在其公众号中撰文表示：“禁止和杜绝的是平台从事或接受委托从事“持牌机构”从事的金融产品的兜售和转让，而不是出借人内部自行缓释流动性的债权转让。”
《征求意见稿》不提及债转，绝不可能是监管忽略了这一点，出台后的《暂行办法》也并未实行“一刀切”，可以看出监管对于P2P平台债转功能的态度极为审慎，合理合规的债转在一定程度上得到了监管的认可。
我国法律从来没有禁止债权转让，而在其他领域，企业、个人之间债权转让的交易从未被禁止，那么单单P2P的出借人之间禁止了交易，这未免有点歧视的嫌疑。在民商事领域，我国合同法是保护平等公民之间的自愿交易的，不能剥夺老百姓的交易自由权。

6. p2p债权转让规则是怎样的？

市场上的P2P债权持有期，一般各平台都有一定的规则，如持有90天方可转让，或剩余同期不足一月的不可转让。这些规则看起来没什么道理，其实不然。无论怎么开放的市场，都欢迎真实有效的交易者在参与，持有一天就转让的需求不能说没有，但大多是黄牛行为，建立有序规则，是无论什么市场都需要做的一件事，这也是各种市场都讨厌黄牛党的原因。剩余周期太短，这个很好理解，转让市场不想为了这样短命的转让交易做相关数据的存储、查询及后续的服务工作。
一、类型
根据转让理由的不同，可以将债权转让划分为以下类型：
1、支付转让型
企业在采购时，用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款，但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。
2、债务重组型
持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是，发生债权债务的交易活动在重组前已经完成，或者债权转让时并不同时发生交易行为，进一步说，重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果，比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理，可以比照《债务重组准则》进行处理。
3、非货币型
企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中，含有部分应收款项，此时，应当计算应收账款占非货币性资产的比例，以便确认是非货币性交易还是货币性交易。
4、有负债型
转让应收账款时，转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如，用应收账款作抵押而进行的融资，表面上应收账款转让给了贷款方，但是，应收款项到期是否能够收回，在融资时是不确定的，所以，对于转让方而言，是一项或有负债。
这些类型中，第一种类型在会计实务中由于对业务的不同理解和会计处理原则的选用不同，容易产生很多的误解，下面就具体分析这一类型的会计处理。
随着我国经济水平不断提高，公民的经济水平也是越来越好，那么在公民也会有许多公民会通过购买理财产品来实现资产的增值，一般会包括购买股票、基金等途径，那么在投资时也是需要选择正规合法的机构和平台，避免出现因为不法分子的违法行为而造成自己财产受到损失。

7. 《办法》出台后,P2P债权转让模式是否合规?

 《办法》出台后,P2P债权转让模式是否合规?  在最近的监管办法中，p2p出借人的债权转让模式是和合规的，但对平台的债权转让有一些限制，具体条例如下：  （八）不得开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为；
  P2P债权转让怎么做才合规  这个定位，应该重点做信息中介和技术服务，涉及到资金池模式的就要找持牌金融机构，因为国家已经赋予他这种权利；如果涉及客户资金直接到银行进行资金存管；如果要自己做支付可以找持牌的第三方支付机构来做移动资金业务等等。以上都是基于信息中介定位之后，形成的业务生态合作模式，不再是一个平台把所有都包揽在一起，所以P2P要和更多的持牌机构进行合作才可以活下来，才可以规范下来。另外如果你没有牌照，但是做了涉及到牌照管理的业务，就应该剥离出去，不要再放到平台上，这是转型升级之道。
  什么是P2P债权转让模式  你在平台投标之后，比如本来投的期限是半年的，但是两个月之后你想拿回这笔钱，这时就可以把这个标的本金和剩余的收益，转让给别人，完成债权转让然后提前拿回钱。当然，你也可以反着来操作，当你想做理财时，可以在平台上去买其他人正在转让的债权，来获得收益。一般来说买转让的债权，利率会比普通标高一些。  手动打的~望采纳~~
  p2p 债权转让模式 有利差吗  一般会有。  平台设置债权转让这个功能的初衷是：部分投资人在投资期间急需资金的情况下，可以申请债权转让卖掉自己账户中的债权（即此前的投资）来获取资金。  在债权转让的设置中，首先是平台要收取一定比例的服务费（大部分平台首次转让免费），其次会有一个折让金（或折让比例）让债转人自己填写，用户可以根据自身需要资金得紧急度来适当填写折让金。  最终债权转让标被其他用户购买后，资金就会回到债转人手中，实现了债权变现。而债权购买者也赚到了一定的折让部分。
  p2p债权转让模式有哪些  债权转让模式又称“多对多”模式，是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。  其中，第三方个人与P2P网贷平台高度关联，一般为平台的内部核心人员。P2P网贷平台则通过对第三方个人债权进行金额拆分和期限错配，将其打包成类似于理财产品的债权包，供出借人选择。  由此，借、贷双方经由第三方个人产生借贷关系的模式使原本“一对一”、“一对多”或者“多对一”的P2P借贷关系变为“多对多”的债权关系。当然，此种模式下，P2P网贷平台也承担着借款人的信用审核以及贷后管理等相关职责。
   
  p2p 债权转让模式 的优缺点  优点就是可以随时转让债权进行提现，缺点就是如果进行债权转让的话收益会比原先的低。
  P2P债权转让模式是怎样的  给你举个形象的例子，A公司将金融投资产品（比如基金，信托等）的收益权转让给B公司，B公司没有支付钱给A公司，这时候A公司就对B公司产生了债权，然后A公司就可以把这部分债权到P2P平台上受让给投资者。  他的还款来源包括：  1、B公司应支付给A公司转让价款  2、B公司的自有资金  3、A公司的自有资金  4、这部分投资产品对应的本金以及收益权。
  p2p监管细则出台后债权转让的还能做吗？  由于线下的债权转让存在信息不透明、资金使用不规范甚至被挪用等风险，监管层对这一模式存在不少担忧，而正在酝酿中、即将出台的P2P监管条例可能终结这一模式  当然只要符合要求，还是可以的
  P2P网贷债权转让模式有哪些  p2p债权转让的几种主要模式  一、投资人债权变现模式  该模式是针对同一平台的投资人而言，即原来的投资者将其投资的标的转让给平台上的其他投资者，原投资者实现资产变现，是网贷平台提高投资者资产流动性的重要方式。此类债权转让不产生资金杠杆、流动性风险，属于民法调整的平等主体之间的债权转让，且平台自身没有介入债权转让交易，债权人与受让人之间达成协议，履行向债务人的通知义务即可。  二、专业放贷人债权转让模式  在该模式中专业放贷人(通常为平台的实际控制人、平台财务或平台易于控制的其他个体)向借款人放款，取得相应债权，再把债权按金额、期限打包错配、小额分散给投资人，并承诺到期回购债权。此时的专业放款人实际上是“居间人”，居间人向借款人放款、取得债权后，再通过网贷平台将债权转让给平台投资人，投资人获得债权带来的利息收入。该模式存在期限错配、资金池、债权转让有效性、虚假债权、资金杠杆等一系列潜在风险。  三、打包资产的债权转让模式  平台通过其他合作机构获得打包资产的债权，再以转让这批资产债权的方式在平台发布标的募资。此类业务形式涉及了如消费信贷类、抵押类等多种资产类别。虽然部分资产包的底层资产也满足小额分散的条件，但假如采取打包形式的债权转让，转让过程中资金和资产的匹配难以核实、资产信息不透明风险难以把控，并且还涉及了第三方增信的问题。此种模式与网贷机构“信息中介”以及网贷“小额分散”的基本要求相悖。
  P2P平台债权怎么转让 P2P平台债权转让详解  债权转让不是由投资人把钱直接借给借款人(借贷双方不直接签订债权债务合同)，而是由某个投资人先将钱借给借款人，在该投资人需要资金周转等而借款期限还没有到的情况下，这个投资人可以将自己与借款人的债权转让给另外的投资者，通过这种方式第一个投资人就将借款人的债权转移到了其他投资人（可以有多个）的身上。  OK贷上面债权转让的意思是：OK贷平台为广大投资人配置的一项投资成功后仍可自由退出的服务机制，投资人可将其持有的债权在满足转让条件下转让给其他投资人，实现退出投资获得投资本金提前收回。
   

8. p2p债权转让是否合法

法律分析：合法。债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除债权性质不得转让，按照约定或者法律规定不得转让的除外。债权转让需要通知债务人，不通知的，对债务人不发生效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 
第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 
第五百四十六条 债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。