风险缓释和风险转移的区别

1. 风险缓释和风险转移的区别

风险缓释和风险转移的区别：
风险缓释是指通过风险控制措施来降低风险的损失频率或影响程度。风险缓释的作用是降低了债项违约时的实际损失，从而可以弥补债务人资信不足的缺点，提高债项的吸引力。
基本介绍
信用风险缓释是指商业银行运用合格的抵质押品、净额结算、保证和信用衍生工具等方式转移或降低信用风险。商业银行采用内部评级法计量信用风险监管资本，信用风险缓释功能体现为违约概率、违约损失率或违约风险暴露的下降。
风险转移是指通过合同或非合同的方式将风险转嫁给另一个人或单位的一种风险处理方式。


风险转移是对风险造成的损失的承担的转移，在国际货物买卖中具体是指原由卖方承担的货物的风险在某个时候改归买方承担。在当事人没有约定的情况下，风险转移的主要问题是风险在何时由卖方转移给买方。
基本原则
前提
有约定按约定，无约定交付转移。

构成要件
动产：买卖合同生效→交付=风险转移。
不动产：买卖合同生效→（交付）占有=风险转移。

2. 风险缓释和风险转移的区别

风险缓释和风险转移的区别：
风险缓释是指通过风险控制措施来降低风险的损失频率或影响程度。风险缓释的作用是降低了债项违约时的实际损失，从而可以弥补债务人资信不足的缺点，提高债项的吸引力。
基本介绍
信用风险缓释是指商业银行运用合格的抵质押品、净额结算、保证和信用衍生工具等方式转移或降低信用风险。商业银行采用内部评级法计量信用风险监管资本，信用风险缓释功能体现为违约概率、违约损失率或违约风险暴露的下降。
风险转移是指通过合同或非合同的方式将风险转嫁给另一个人或单位的一种风险处理方式。


风险转移是对风险造成的损失的承担的转移，在国际货物买卖中具体是指原由卖方承担的货物的风险在某个时候改归买方承担。在当事人没有约定的情况下，风险转移的主要问题是风险在何时由卖方转移给买方。
基本原则
前提
有约定按约定，无约定交付转移。

构成要件
动产：买卖合同生效→交付=风险转移。
不动产：买卖合同生效→（交付）占有=风险转移。

3. 风险缓释和风险补偿的区别

特点不同：风险控制／缓释是商业银行对已经识别和计量的风险，采取分散、对冲、转移、规避和补偿等策略以及合格的风险缓释工具进行有效管理和控制风险的过程。风险补偿主要是指事前（损失发生以前）对风险承担的价格补偿。
风险缓释的目的在于降低未来可能发生的风险所带来的影响，商业银行所使用的缓释工具应能够起到实质性地减少风险的作用，抵质押担保就是典型的风险缓释措施，风险缓释通常贯穿于银行的日常经营活动之中。风险转移是指银行将自身的风险暴露转移给第三方，包括出售风险头寸、购买保险或者进行避险交易（如互换、期权等）等。

风险缓释原则
合法性原则。信用风险缓释工具应符合国家法律规定，确保可实施。
有效性原则。信用风险缓释工具应手续完备，确有代偿能力并易于实现。
审慎性原则。商业银行应考虑使用信用风险缓释工具可能带来的风险因素，保守估计信用风险缓释作用。
一致性原则。如果商业银行采用自行估计的信用风险缓释折扣系数，应对满足使用该折扣系数的所有信用风险缓释工具都使用此折扣系数。
独立性原则。信用风险缓释工具与债务人风险之间不应具有实质的正相关性。

4. 风险缓释和风险补偿的区别

特点不同：风险控制／缓释是商业银行对已经识别和计量的风险，采取分散、对冲、转移、规避和补偿等策略以及合格的风险缓释工具进行有效管理和控制风险的过程。风险补偿主要是指事前（损失发生以前）对风险承担的价格补偿。
风险缓释的目的在于降低未来可能发生的风险所带来的影响，商业银行所使用的缓释工具应能够起到实质性地减少风险的作用，抵质押担保就是典型的风险缓释措施，风险缓释通常贯穿于银行的日常经营活动之中。风险转移是指银行将自身的风险暴露转移给第三方，包括出售风险头寸、购买保险或者进行避险交易（如互换、期权等）等。

风险缓释原则
合法性原则。信用风险缓释工具应符合国家法律规定，确保可实施。
有效性原则。信用风险缓释工具应手续完备，确有代偿能力并易于实现。
审慎性原则。商业银行应考虑使用信用风险缓释工具可能带来的风险因素，保守估计信用风险缓释作用。
一致性原则。如果商业银行采用自行估计的信用风险缓释折扣系数，应对满足使用该折扣系数的所有信用风险缓释工具都使用此折扣系数。
独立性原则。信用风险缓释工具与债务人风险之间不应具有实质的正相关性。

5. 什么是风险补偿呢？

风险补偿又可称作风险报酬或风险价值，是投资人因承担投资风险而要求的超过货币时间价值的那部分额外报酬。
  这是风险管理主要目标之一。
  我们介绍了股票的基本估价模式，该模式的基础是投资者在无风险条件下进行投资所要求得到的报酬率，即货币的时间价值。然而股票市场是高风险市场，投资人追求的也是水平较高的风险报酬。
  投资所冒风险越大，要求获得的（预期的）利润率就越高，这是风险补偿的基本原则。但是，在实际中投资的风险补偿率（预期利润率与无风险利润率的差值）与风险的增减率并不会遵循投资人心目中的风险与利润的交换比例（通常风险补偿的增加比率要大于风险的增加比率），这就要求投资人慎重评价他的投资计划，如果要冒较大的风险，那么是否有足以补偿较大风险的预期报酬？只有当风险与报酬的这种交换是对应的时候，计划才是可取的。但是股票市场机制却促使相当多的证券投资人遵循相反的原则：股市高涨则积极投入，充满信心，而这个时候可要求的报酬已不能或远远无法抵消巨大的风险；相反，在指数低迷，预期报酬较低但是足以抵消较小的风险时，却畏手畏脚，看不到投资的价值了。
  股票的风险可通过β系数和标准差等方法测定，风险补偿也可以通过调整折现率进行计算。但是股市不确定的因素太多，精确的计算未必比经验评估更准确。对于大多数投资人来说，重要的是要保持高度的风险补偿意识，并依据经验和简单的数据来执行风险补偿的增长率大于风险的增长率的原则。风险补偿原则是风险管理的积极原则

6. 什么是风险补偿原则

风险补偿又可称作风险报酬或风险价值，是投资人因承担投资风险而要求的超过货币时间价值的那部分额外报酬。
  这是风险管理主要目标之一。
  我们介绍了股票的基本估价模式，该模式的基础是投资者在无风险条件下进行投资所要求得到的报酬率，即货币的时间价值。然而股票市场是高风险市场，投资人追求的也是水平较高的风险报酬。
  投资所冒风险越大，要求获得的（预期的）利润率就越高，这是风险补偿的基本原则。但是，在实际中投资的风险补偿率（预期利润率与无风险利润率的差值）与风险的增减率并不会遵循投资人心目中的风险与利润的交换比例（通常风险补偿的增加比率要大于风险的增加比率），这就要求投资人慎重评价他的投资计划，如果要冒较大的风险，那么是否有足以补偿较大风险的预期报酬？只有当风险与报酬的这种交换是对应的时候，计划才是可取的。但是股票市场机制却促使相当多的证券投资人遵循相反的原则：股市高涨则积极投入，充满信心，而这个时候可要求的报酬已不能或远远无法抵消巨大的风险；相反，在指数低迷，预期报酬较低但是足以抵消较小的风险时，却畏手畏脚，看不到投资的价值了。
  股票的风险可通过β系数和标准差等方法测定，风险补偿也可以通过调整折现率进行计算。但是股市不确定的因素太多，精确的计算未必比经验评估更准确。对于大多数投资人来说，重要的是要保持高度的风险补偿意识，并依据经验和简单的数据来执行风险补偿的增长率大于风险的增长率的原则。风险补偿原则是风险管理的积极原则

7. 什么叫风险补偿原则？

风险补偿又可称作风险报酬或风险价值，是投资人因承担投资风险而要求的超过货币时间价值的那部分额外报酬。
  这是风险管理主要目标之一。
  我们介绍了股票的基本估价模式，该模式的基础是投资者在无风险条件下进行投资所要求得到的报酬率，即货币的时间价值。然而股票市场是高风险市场，投资人追求的也是水平较高的风险报酬。
  投资所冒风险越大，要求获得的（预期的）利润率就越高，这是风险补偿的基本原则。但是，在实际中投资的风险补偿率（预期利润率与无风险利润率的差值）与风险的增减率并不会遵循投资人心目中的风险与利润的交换比例（通常风险补偿的增加比率要大于风险的增加比率），这就要求投资人慎重评价他的投资计划，如果要冒较大的风险，那么是否有足以补偿较大风险的预期报酬？只有当风险与报酬的这种交换是对应的时候，计划才是可取的。但是股票市场机制却促使相当多的证券投资人遵循相反的原则：股市高涨则积极投入，充满信心，而这个时候可要求的报酬已不能或远远无法抵消巨大的风险；相反，在指数低迷，预期报酬较低但是足以抵消较小的风险时，却畏手畏脚，看不到投资的价值了。
  股票的风险可通过β系数和标准差等方法测定，风险补偿也可以通过调整折现率进行计算。但是股市不确定的因素太多，精确的计算未必比经验评估更准确。对于大多数投资人来说，重要的是要保持高度的风险补偿意识，并依据经验和简单的数据来执行风险补偿的增长率大于风险的增长率的原则。风险补偿原则是风险管理的积极原则

8. 风险补偿原则的基本含义是什么?

风险补偿又可称作风险报酬或风险价值，是投资人因承担投资风险而要求的超过货币时间价值的那部分额外报酬。
  这是风险管理主要目标之一。
  我们介绍了股票的基本估价模式，该模式的基础是投资者在无风险条件下进行投资所要求得到的报酬率，即货币的时间价值。然而股票市场是高风险市场，投资人追求的也是水平较高的风险报酬。
  投资所冒风险越大，要求获得的（预期的）利润率就越高，这是风险补偿的基本原则。但是，在实际中投资的风险补偿率（预期利润率与无风险利润率的差值）与风险的增减率并不会遵循投资人心目中的风险与利润的交换比例（通常风险补偿的增加比率要大于风险的增加比率），这就要求投资人慎重评价他的投资计划，如果要冒较大的风险，那么是否有足以补偿较大风险的预期报酬？只有当风险与报酬的这种交换是对应的时候，计划才是可取的。但是股票市场机制却促使相当多的证券投资人遵循相反的原则：股市高涨则积极投入，充满信心，而这个时候可要求的报酬已不能或远远无法抵消巨大的风险；相反，在指数低迷，预期报酬较低但是足以抵消较小的风险时，却畏手畏脚，看不到投资的价值了。
  股票的风险可通过β系数和标准差等方法测定，风险补偿也可以通过调整折现率进行计算。但是股市不确定的因素太多，精确的计算未必比经验评估更准确。对于大多数投资人来说，重要的是要保持高度的风险补偿意识，并依据经验和简单的数据来执行风险补偿的增长率大于风险的增长率的原则。风险补偿原则是风险管理的积极原则