如果二战形势允许,中国和德国能结盟吗?

2024-05-19 01:05

1. 如果二战形势允许,中国和德国能结盟吗?

完全没可能。
德日为什么能结盟?是因为他们具有共同的政治基础:德日都要打破一战后建立起来的凡尔赛-华盛顿体系。德国要打破凡尔赛条约的桎梏,要向盎格鲁萨克逊民族的400霸权挑战,一雪一战失败的耻辱。日本要打破华盛顿会议所确立的远东和西太平洋国际秩序对日本的束缚,要向他们口中的英美鬼畜报仇雪恨。
中国本身还要依托华盛顿会议所建立起的《九国公约》作为屏障,依靠英美,甚至日本的死敌-苏俄来和中国主要的外患-日本来周旋。请问中国脑袋被驴踢了吗?要追随德国去打破这个秩序吗?
中国国民党政府执政的经济基础是江浙财团,政治骨干是亲英美集团。他们怎么可能去把中国绑上德国的战车去挑战英美呢?
抗战前的中德军事合作,实际上开始于纳粹执政前的魏玛共和国时期。双方的合作基本上是平等的。合作的基础当然是反CP,不过也是因为各取所需:中国急于在德国帮助下实现军事现代化,以积蓄力量来完成对内剿共,对外抗日的两大国策。另外自1928年以后,国民政府的外交目标是实现修改甚至废除自前清一降的不平等条约和废除列强在华治外法权和租借地。而德国自一战战败后,在华利益早已失去。所以在外交上可以说和中国不存在现实冲突。对德国一方来说,自冯塞克特重建德国国防军后,德国就想方设法来规避《凡尔赛条约》的诸多限制,所以德国除了以对外投资和技术转让方式在国外从事武器开发和军火生产,德国还广泛地和多达30多国家开展军事合作,大批德国军官被作为军事 顾问被派到国外从而为德军日后扩军进行了干部储备。冲锋队头子罗姆曾经两次被派往南美做军事顾问。
(要说和德国的军事合作开展之长,层次之高,范围之广无无疑是苏俄。自洛迦诺公约之后,德国和苏俄开始了20年的军事合作。两国缔结了一个秘密军事协定,德国抗拒凡尔赛和约的禁令,向苏俄提供成套武器制造生产线,帮助苏俄红军建立现代化参谋指挥和训练体制,苏俄则向德国开放基地和工厂,德国能够在那里不受干扰地训练装甲兵、飞行员及其他军事人员,研制凡尔赛和约严禁的武器。1922年底,冯塞克特专门创立了一个管理机关,在波恩和莫斯科均设有办公室,动员德国公司把遭到禁止的武器生产线转移到苏联(当年苏俄通过宪法,改国名为苏联)。不久,克虏伯公司便在图拉制造大炮、装甲车,容克公司在莫斯科郊区开业制造飞机发动机,法本化学公司在萨马拉省制造军用瓦斯和毒气。德国派出专家帮助苏联建立三个大型兵工厂,德籍专家一度占苏联军工企业外聘专家总人数的80%。两国军事技术和人员的交流保持着和谐的关系,形成了互通有无、互相帮助的局面。1928~1933年,在苏联展开了第一个五年计划期间,以图建立现代化的军事工业基础,迫切需要德国大量援助,德国也投桃报李,向苏联提供了大量信贷以及帮助苏联向德国企业订货。以1930年到1933年为例,这4年苏联从德国进口的总值分别为4.31亿马克、7.6亿马克、6.26亿马克和2.82亿马克。通过合作,苏联在先进武器设计制造和军事人员培训等方面已达到世界先进水平,最典型的例子便是苏联潜艇部队。1926年,以德国海军少将阿诺.斯宾德勒为首的代表团访问苏联,对德国潜艇深感兴趣的苏联海军司令佐夫提出希望德国能提供潜艇设计和建造方面的帮助,不久,4艘德国潜艇的设计图纸被完整地送到了莫斯科。1933年11月,德国把全套E-I级潜艇的图纸买给了苏联,还让最好的工程师到列宁格勒帮助苏联人完成潜艇建造工作。到1941年苏德战争爆发前,苏联已拥有309艘潜艇,是当时世界上最强大的潜艇部队。俄罗斯军事博物馆现存资料显示,整个20世纪20年代,德国派遣了60名一战期间的王牌飞行员到苏联利佩茨克基地,专门协助训练全由日尔曼人组成的苏联空军飞行大队。这其中包括后来成为纳粹空军元帅的戈林,他在利佩茨克待了一年半的光阴。德国“空降兵之父”斯图登特在20世纪20年代经常在德苏之间往返,帮助苏联人在梁赞建立了伞兵基地,与苏军共同探讨利用滑翔机实施空降作战的可能性,他为此还在一次滑翔机训练中把头骨撞裂。除此之外,1926~1927年有德国装甲兵之父之称的古德里安将伪装成“农用拖拉机”的德国第一代坦克运到苏联喀山,进行了各种环境下的机械化行军及遭遇战演习,他的闪电战理论在苏联得到完整示范,并最终发展成型。1926年苏联红军在第聂伯河举行代号为“西方”的大规模合成演习,古德里安居然被邀请参与编写演习大纲,这中间就包含了他对闪电战战术的设想。
如果要是按照有的人的逻辑,德苏结盟的可能性岂不比中德结盟更具有可能性?可是后来德苏还不是成为彼此相互毁灭的死敌吗?)
另外,纳粹上台后,德国在扩军备战过程中,急需钨等矿产,而德国自一战以后就是严重缺乏外汇。所以德国才和中国签署了《合步楼协定》,双方易货贸易,中国以钨矿砂和农产品换取德国军事装备。
所以说,当时中德的合作是双方各取所需的合作,更多是现实利益。谈不上政治结盟和国民感情。
所以中日开战后,德国调停不成后,德国马上选边站,倒向了德国。
再说一句题外话,就算没有日本,中国如果被猪油蒙了心去和德国结盟,那么一战的土耳其的下场就是中国的前车之鉴。中国会死的很难看,搞不好作为战败国要被苏联肢解。

如果二战形势允许,中国和德国能结盟吗?

2. 2战中如果德国不攻击苏联 苏德有可能结盟吗?

有结盟的可能性,但不会长久
苏德战争受意识形态的冲突外加纳粹的种族主义理论影响很大,两国都是极权国家,国家政策走向受领导人意志的影响很大,以希特勒和斯大林的个性来说都不大可能允许一个异类强国存在,特别是希特勒,不但是极端反共,而且把斯拉夫民族当成和犹太人类似的劣等民族,不可能容忍强大苏联的存在。
之所以说有结盟的可能性,是因为,战后很多解密文件都显示,希特勒曾试图拉拢苏联加入德意日同盟,斯大林表示可以考虑,姑且不论信息真伪,从国家利益角度考虑有存在的可能,国家之间的关系归根结底还是利益关系,为了利益,意识形态可以暂时放下,当时的苏德合作和苏日友好条约就是例子,战后苏联对中国的问题也是一度支持国民党而限制中共。如果可以一起瓜分世界,苏德结盟就存在现实可能,但是这种结盟受政体影响不可能长远,试想即便苏德结盟后击败了当时所有的强国称霸世界,那下面他们的对手是谁?两个意识形态完全相反的国家可能合作管理世界吗?以希特勒的疯狂个性,即便两国都有核武的情况下都有可能挑起热战。从苏联的角度看,斯大林曾在战前说道,苏德之间必有一战,只是没想到战争来临的时间大大提前罢了

3. 二战时如果苏联没有参战,盟国能打败德国么?

答案是肯定能,只不过过程会极其艰难,代价也更高!
  
 有人认为,正是苏联的参战,牵制住了德国的陆军主力,使得德军疲于两线作战,最终被各个击破。那么,即便苏德战争没有爆发,德军真的可以集中兵力,固守其在西欧和北欧以及在部分非洲获得的既得利益吗?
  
 独舌视界认为,从盟军与德意法西斯的实力来看,虽然英法以及欧洲其他主要国家均遭到德国闪电战的摧残,工业区沦丧、军事力量损失殆尽,特别是法国的迅速败亡,让德国误以为自己天下无敌,也让英国等国认为,德军实力强大,应该暂避锋芒。
  
 然而,就实力而言,德意并未占据绝对优势,其海军很难掩护陆军登陆英伦三岛,更何况英国的背后还站着一个世界性强国—美国。美国的实力,相信包括德国在内的所有国家都了解,否则在得知日本偷袭珍珠港时,希特勒就不会暴跳如雷了。
  
 美国本土实力并未遭受任何损失,加上当时美国的经济和工业实力世界第一,因此美国参战后迅速成为盟军重要的军火物资补给来源,美国的军工生产能力开始发威,不仅为世界各地的反法西斯国家输送了源源不断的物资,还武装了一支上千万装备精良的军队。
  
 这是德国难以企及的。
  
 其次,德国即便没有发动苏德战争,也没有将主力东调,而是固守西线已取得的利益,也不会永久的消化这些利益。众所周知,法国虽然败亡,但是戴高乐领导的流亡政府一直在海外对抗法国,而英国陆军虽然从欧洲大陆败退,但实力尚在,尤其是当时世界第一的英国皇家海军,配合本土的空军力量,加上美国的大量援助,完全有实力守得住英伦三岛。
  
 而英国也会成为美国领导的盟军力量反攻欧洲大陆的重要跳板,试想一下,如果没有英国,盟军反攻欧洲大陆的诺曼底登陆能否成功都是问题。即便成功了,付出的代价也会极其高昂!
  
 因此,独舌视界认为,即便苏联不参战,代表正义的盟军在美国的加入和支持下,依旧能够击败不可一世的德国法西斯,不过代价肯定会更高!
  
  历史 是用来借鉴和总结地。改设和 历史 一点关系都没有。
  
 问题问反了,应该问如果没有盟军参战,苏联能打败德国骨科吗
  
 明显不能,俄国牵制并歼灭了德国大部分军事力量,这是事实。

二战时如果苏联没有参战,盟国能打败德国么?

4. 二战美国如果没帮助苏联 苏联能战胜德国吗?

二战中,因为战争和战争相关因素被杀的人数大约有7000万人,其中苏联占2660万人。1941年,德国开始入侵苏联,苏联卫国战争爆发,当时德国已经快要拿下整个欧洲,而苏联则成为了纳粹德国新的目标。苏联在武器装备上也并不占优,所以前期同德军的对战中吃了很多亏。最后美国加入战场,才逐渐让同盟国转为优势,如果当年美国没有帮苏联抵抗德军,光靠苏联能战胜纳粹德国吗?
     
 1941年6月22日,德国出动550万大军分三路全面进攻苏联,苏德战争爆发。战争初期,德国一路势如破竹,把苏军打的节节败退,苏联一时间岌岌可危,随时都有可能被干掉。关键时刻,美英及时伸出了援助之手,向苏联提供了巨额的援助,帮助苏联人渡过了危机,为苏德战争的胜利打下了基础。很多人认为,正是美英的援助才让苏联渡过了难关,如果没有美英的援助,苏联早就被德国占领了。但也有很多人认为,美英的援助有限,苏联能打赢德国主要是靠自己的实力。那么二战时如果没有美英的援助,苏联能不能打赢德国?答案自然是肯定的,即使没有美英的援助,苏联一样能打赢德国。
     
 首先,美英的援助只占苏联自产的4%,在苏德战争中发挥的作用是比较有限的。苏德战争中,美英援助苏联约14000架飞机、7000多辆各型坦克、400多艘舰艇、42万多辆卡车和吉普车等武器和物资。而苏联在战争中生产了15万架飞机、10.8万辆坦克和自行火炮、83.4万门火炮,自产武器数量远远超过美英的援助数量。此外,美国的援助大部分是在战争中后期运到的,而当时苏联已经顶住了德国的进攻,并开始反攻,所以美英的援助作用并没有想象的那么夸张。
     
 其次,德国虽然实力强大,占领了半个欧洲,但德国并没有完全消化占领区的资源,而且德国还缺乏一项非常重要的资源—石油。德国虽然拥有丰富的煤矿和铁矿,但严重缺乏石油资源。尽管德国占领了罗马尼亚,获得了罗马尼亚的油田,但仍然无法满足其需求。德国每年要从国外进口大量的石油。但二战爆发后,由于英国的封锁,德国无法从海外获得石油,所以只能打苏联的主意。苏德战争前,德国储备了约500万吨石油,但这些石油最多只能维持半年的时间。不过德国人认为,德国完全可以在半年时间内干掉苏联。但没有想到,苏联是那么大,抵抗的又是那么顽强,德国因此陷入了苏德战争的泥潭。所以当双方陷入僵持后,德国就开始盯不住了。由于缺乏石油,油田和炼油厂又遭到了美英的轰炸,所以德国陷入了严重的油荒中,德国连前线作战的燃料供应都满足不了,所以战争越打越吃力。而苏联拥有高加索油田,拥有丰富的石油。苏德战争是一场钢铁的碰撞,是一场工业的比拼,也是一场资源的比拼,缺乏石油的德国输给苏联很正常。德国没有足够的石油来维持这场旷日持久的战争,根本耗不过苏联。所以即使没有美英的援助,苏联也能挡住德国,最终把德国拖垮。
     
 最后,战争初期德国能把苏联打的溃不成军,主要依靠的是闪电战。而苏联作为世界上本土面积最大的国家,拥有辽阔的战略纵深,苏联辽阔的战略纵深有效的抵消了德国闪电战的优势。虽然德军推进很快,但推进得越快问题越严重。苏联泥泞的道路和恶劣的自然条件让德国后勤部门非常头疼,因为他们无法向前线提供足够的补给。当德军推进到莫斯科的时候,前线的德军甚至连冬装都没有。而反观苏联,早已将部分工业迁到了乌拉尔山以东,做好了防备德国入侵的准备。同时,苏联充分利用优越的国家体制,迅速武装起一支数量庞大的军队,并把战争资源充分调动起来,苏联的兵员和武器装备越打越多,最终用人海战术耗死了德国。苏德战争中,尽管德国坦克质量更好一些,但苏联的坦克数量多、生产速度快,德国生产一辆坦克,苏联能生产五辆,所以苏联坦克越打越多。可以说,苏联用坦克海淹没了德国强大的装甲部队。苏德战争是一场没有什么水分的战争,每场战争基本都是硬碰硬。苏联打赢德国靠的是莫辛纳甘、T34,靠的是大战略纵深和顽强的战斗意志,而不是美国的谢尔曼和P38,所以不能过高的估量美英援助的作用。不过,美英的援助确实对苏联战胜德国起到了重要的作用,大大缓解了苏联的困境,加速了苏联的反攻。如果没有美英的援助,苏联仍然能战胜德国,只是需要的时间更长,付出的代价更大。

5. 如果二战德国和苏联日本一起联手攻打世界会怎样?

可能有的人会想,如果二战中,日本和德国联手进攻苏联,那么二战史会不会不一样?虽然这个假设比较脑洞,但是爆炸君今天就要和大家讨论一下这个比较脑洞的话题。正所谓不脑洞,不爆炸啊。
在数学上有一个经典的解题方法,那就是反证。今天爆炸君也来用一下这个经典套路。我们先不聊日军和德军联手会怎样,而是先聊一下,二战中日本为什么没有和德国联手进攻苏联。
大家都知道二战中日本和德国是邪恶轴心国成员,按理说这两个国家应该是盟友关系。但是不知道各位发现了没有,比起二战中同盟国之间的盟友关系,日本和德国这两个国家的结盟实在是没有多少存在感。为什么这么说呢?你看看人家英国和美国,不但是盟友还几乎是穿同一条裤子的盟友,有仗一起打,有困难一起扛。

而德国和日本呢,在二战中简直可以说是各打各的,好像从来没有发挥出一加一大于二的效果。就拿和苏联开战来说吧。1941年6月,德国550万大军闪击苏联,苏联在半年内可以说是损失惨重。这个时候,希特勒屡次要求日本从远东对苏联发起进攻,而日本人好像根本不愿意搭理这个盟友。不但什么也没做,反而是在1941年年底对美国下了黑手。
现在看大家都会觉得日本这个盟友当得一点也不“称职”啊!自己的盟友有难,非但不去救,反而又挖了一个大坑让盟友跳。难怪希特勒在得知日本偷袭美国珍珠港的消息后暴跳如雷,甚至大骂日本天皇裕仁是怎么也“喂不饱的猪”!
因为参加过一战的希特勒怎么也忘不了,美国参战后对一战结局的决定性影响。原本狡猾的希特勒是打算在摧毁苏联后,迫使英国投降,然后再和美国掰掰手腕。但是日本人貌似愚蠢的行为彻底打乱他的计划。

那么回过头来再想,当时的日本为何不愿意配合希特勒两面夹击苏联呢?其实不是不愿意,而是根本不敢。首先诺门罕战役的惨败,让日本陆军见识了苏军远东部队的实力,其次配合德军进攻苏联,日本人得到的战略利益也是极少的。因为比起苏联的西部,远东地区可以说除了寒冷一无所有。
对美国开战也并非是日本人头脑发热后做出的决定,他们是经过周密思量的。当时美国虽然没有卷入战争,但还是在利用自身影响力左右战局。其中对日本影响最大的就是石油禁运政策。大家都知道日本是能源较少的国家,尤其是石油资源更是少之又少。如果美国禁运了日本的石油,日本人别说是打仗了,就连坦克都发动不起来了。
所以在当时日本和美国开战的战略意义要大于夹击苏联。但正因为如此,才彻底地打破了美国人的孤立主义政策,将其卷进了二战的漩涡。不过美国一参战,矛头首先瞄准的是德国,所谓“先欧后亚”就是这个道理。
现在回头再来看看文章开头提到的那个问题。如果二战中日本和德国联手两面夹击苏联,那么最有可能的结果就是日本玩火自焚。因为没有石油资源,它的机械化部队别说是和苏联远东部队对战了,就连能不能穿过西伯利亚冻土还是另一说呢。

如果二战德国和苏联日本一起联手攻打世界会怎样?

6. 二战苏联是美国的援助打败德国的如果苏联综合国力世界第一仅靠自己的实力能打败苏联吗?

“二战苏联是美国的援助打败德国的”这个说法是有相当道理的。
开战后,苏联物资受到严重损失,主要工业地带都被德国占领。虽然在第一波攻击中,苏联在列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒挡住了德国的进攻,但物资的极其匮乏,尤其是空军和粮食基本损失殆尽。大量后撤的工厂还无法进入生产,军力无法在短时间内恢复。这个时候,美国进行的大量援助,使得苏联具备了防御和最终转入反攻的时间和能力。把德国的初战兵锋和转换后的主要兵锋死死挡在斯大林格勒、莫斯科一线,并在列宁格勒拖住了几十万德军。从1941年冬一直抗击到1943年初的战争中,整整将近一年半的时间赢得了转机。
但问题要一分为二地看。如果离开了苏联自身卓越的组织能力,仅仅靠美国的援助是无法有效抗击德国的进攻,并在一年后转入反攻的。更无法想象苏联最终能够以超过1000万的兵力,数十万的坦克飞机给予德国毁灭性的打击的。
因此,苏德战争最后苏联获胜,既与美国及时的援助分不开,更与自身强大的组织能力和全民抗战的气概无法分离的。单一强调一方面的因素都与历史是违背的。

7. 二战德国与苏联签订的条约为什么德国又攻击苏联原因

  苏德互不侵犯条约是苏德两国利益妥协的结果,德国想稳住苏联在六个星期之内拿下法国,尽可能避免两线作战,防止一战的悲剧重演。而苏联希望把纳粹德国这个祸水引向西方,在德国与西方同盟国作战时,可以坐享其成,并提高苏联在国际社会的地位,将主动权掌握在自己手里。但德国的闪击战使法国很快沦陷,德国避免了两线作战,使斯大林措手不及。更加重要的是德国和苏联在东欧的利益是相互冲突的,二者之间的矛盾不可调和,必然会陷入开战的境地。因此德国和苏联都想在对方并未完成战争准备之间发动战争,1941年德国对苏联的进攻只不过是德国首先完成战争动员的结果。
德国刚刚击败法国,重创英国,西方同盟国暂时没有实力实现反攻。
德军士气高昂,战斗力很强而苏联刚刚经历大清洗,苏军实力尚未恢复,加之在苏芬战争中的表现不尽人意。
德国必须保证位于罗马尼亚的普罗耶什蒂油田的安全,该油田是德国战争机器的命脉所在,苏联对罗马尼亚有领土要求,要防止该油田落入苏联之手。
对英登录作战无限期延迟,德国不能坐等敌人发起进攻,既然必有一战,那就等他实力尚未完全恢复前发动进攻,一鼓作气拿下苏联,不仅能彻底接触德国来自东方的威胁,而且能获得大量的战略资源。

二战德国与苏联签订的条约为什么德国又攻击苏联原因

8. 如果二战是苏联与德国成了同盟,二战结果会如何?

这种情况是几乎不可能发生的,因为苏联和法西斯完全就是两个不同的阵营,就算他们能够结盟,肯定也会攻打东亚地区,到时候任何国家都逃不掉这次灾难,而美国依然会保留着中立的状态,或者跟他们一起商量如何分配殖民地,太平洋战争也不会发生,当然也有可能就不发生二战了,但是凭借这两个野心勃勃的国家,这种可能性极小。

在二战时期,苏联是一个非常强大的国家,也是仅次于美国的超级大国,拥有雄厚的军事实力,而当时的德国则是二战的发动国家,因为一战对于德国来说损伤了太多实力,所以他们要通过二战赢回原来的损失,并且将德意志民族重新推向世界的光辉,因此就引发了二战,这一场战争也导致了全世界陷入了苦难之中,同时也为将来的各国军事发展做了铺垫。

当时的苏联和德国可以说是两个水火不相容的对头,一个代表了社会主义阵营,而另一个则代表了法西斯阵营,这两个地方实力都非常的强大,但是他们是不可能结盟的,因为两个地方的出发点就不一样,一旦结盟可能就会结束了二战也有可能会迎来新的战争,至少对于东亚来说是没有任何好处的,对于美国来说,他依然会保持中立,但是太平洋战争就不会发生了,并且会与他们商量将来的殖民地分配问题。

不过如果苏联和德国结盟以后,两个地方野心都很大,妄想要统治整个世界,美国和英国,以及其他东亚国家势必会极力反对,到时候依然会发生新的战争,可能会比二战更加惨烈,所以说历史是无法改变的,也不能通过假如,毕竟没有人有这个本事预估历史的进展。