企业法律顾问和证券投资哪个好考一点？

1. 企业法律顾问和证券投资哪个好考一点？

从难易度来说，企业法律顾问考试司考要远高于证券投资

1：如果要做企业法律顾问，除了较大规模的国企以外，其他的企业都比较认同司法考试，不太认同企业法律顾问资格。

2：如果要在法律顾问的岗位上干得好点，两个考试都要通过的。

3：企业法律顾问的薪酬问题：外企要高一些，略高于外企其他部门；国企和私企业的待遇不如律师的待遇。

2. 法律专业想进证劵公司或投行需要哪些准备

第一，必须念研究生，而且一定要去好学校念研究生。法律专业的本科生在非律所方向的就业领域没有竞争优势。
第二，投行和证券公司中非投行的部门招人不是一个档次。先要想好是进投行还是普通的证券公司岗位。如果要进投行，一定要考名校的研究生，证券或者期货从业资格什么的没有用处，应该在考过司法考试的同时争取在研究生期间考过几门注册会计师的考试，以证明自己在法律方面的专业实力，以及具备财务方面的基础知识。纯学法学出身的不容易进投行。如果有投行的实习，当然更好。如果只是想进证券公司，那没有那么复杂，证券公司对法律专业的学生的需求一般都是合规部门，也就是一般企业里俗称的法务。招的人数量不多，也没有额外的要求，司法考试加证券从业应该就差不多了。但证券公司的合规部门收入并不高，属于后台非业务部门。
学法律的最好出路还是投行和律所，如果想轻松点就去大型国企做法务。

3. 证券从业 法律 很难具体有哪些?

同学你好，很高兴为您解答！

    证券从业资格考试科目各自的内容不同，当然在现实中对考试目的不同的考生来说价值也不同。

    4门课中交易是被选择最多的科目，理由是比较简单，没有什么难理解的内容，不涉及到高等数学，都是记忆性内容，量也不算太大。但是交易这门课的含金量相对比较低。所以，如果只是想安安稳稳拿张从业资格证，那么交易是不错的选择。

    分析一般被认为是4门课中最值钱的，考过分析是成为注册分析师或者注册投资顾问的门槛，含金量最高。但是分析也被认为是最难的一门，内容多，书的后半部分会出现不少的数学模型，如果没有一定的高等数学基础，看起来比较吃力的。如果想提高自己证书的含金量，那么最好选择分析。

    基金的重要性和含金量低于分析，但对于大多数证券从业人员来说也算是比较实用的一门。因为证券公司少不了基金的销售任务。此外，基金的内容有些是与分析相通的，也有些人选择先考考基金有个底之后再考分析。

    发行与承销这门课书最厚，但没什么难理解的地方，只要不怕死记硬背那搞定这门课不难。不过这门课多少有点鸡肋的意思。因为发行与承销属于证券公司的投资银行业务，而想从事投行业务远不是考过这一门发行与承销就可以的。所以对绝大多数人来说，发行与承销属于可考可不考的科目。

    需要说明的是，考过基础加任意一门专业课程就可以获得证券从业资格，但多考的话还可以获得其他相应的资格。比如考过基础和交易可以获得证券从业资格，再考过基金，就可以再获得基金销售从业资格;考过分析后，在学历和工作经验也符合条件的情况下，还可以申请获得证券投资咨询资格。所以说，如果想提高自己证书的含金量但又希望稳稳当当考的话，不妨先考个交易拿到基本的从业资格，后面再考别的专业科目，这样做也是允许的，很常见。我分4次考完这5门课的。

    希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。



高顿祝您生活愉快！