审计关系的介绍

1. 审计关系的介绍

审计关系一般是指由审计主体、审计客体和审计委托人三者之间形成的经济责任关系，它是审计活动得以有效开展的前提和保证。

2. 审计和被审计的关系是怎样的

　　审计和被审计的关系即审计主体和客体的关系。审计主体是实施审计一方当事人。审计的客体，是指审计法律关系主体的权利、义务所指向的对象。如果没有客体，主体的权利、义务就失去了目标。审计法律关系的客体主要是审计法律关系主体的法律行为，也包括财物等，如被审计单位有关经济活动，反映经济活动的载体的账表凭证，违反财经法规的行为，审计监督行为，审计监督维护的国家资金财产等，都是审计法律关系的客体。
　　一、我国审计法律关系主体有：
　　（1）国家审计机关，指审计署和县级以上地方人民政府设立的审计机关。
　　（2）审计人员，指各级审计机关具体从事审计业务的人员。
　　（3）授权性主体，包括审计机关授权实施审计的审计特派员等。
　　二、我国审计法律关系客体包括：
　　（1）国务院各部门、地方人民政府及其各部门；
　　（2）国有的金融机构；
　　（3）国有企业和国有资产占控股地位或者主导地位的企业；
　　（4）国家事业组织；
　　（5）其他应当接受审计的单位；
　　（6）上述单位中的有关人员。

3. 怎样理解审计的定义?审计与会计,审计与查帐有什么关系?

审计是由专职机构和人员，对被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经济监督活动。审计的主体、客体，审计的基本工作方式和主要目标。 　　审计是一项具有独立性的经济监督活动，独立性是审计区别于其他经济监督的特征；审计的基本职能是监督，而且是经济监督，是以第三者身份所实施的监督。审计的主体是从事审计工作的专职机构或专职的人员，是独立的第三者，如国家审计机关、会计师事务所及其人员。审计的对象是被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动，这就是说审计对象不仅包括会计信息及其所反映的财政、财务收支活动，还包括其他经济信息及其所反映的其他经济活动。审计的基本工作方式是审查和评价，也即是搜集证据，查明事实，对照标准，做出好坏优劣的判断。审计的主要目标，不仅要审查评价会计资料及其反映的财政、财务收支的真实性和合法性，而且还要审查评价有关经济活动的效益性。 　　《中华人民共和国审计法实施条例》第2条对审计所下的定义是:"审计是审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、会计报表以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产，监督财政收支、财务收支真实、合法和效益的行为"。

4. 审计和会计的关系

审计和会计的区别

5. 审计和被审计的关系是怎样的

时下，一些审计与被审计关系变味变调，乃至扭曲的问题，不能不引起正视和警觉了。这些问题的表现形形色色，如凌驾于被审计单位之上，居高临下，疾言厉色，就象驾校的教员对待学员。又如抱着“刻舟求剑”的僵化思维，不去反映人家的整改情况，而是反映审计期间发现的问题，闹得人家以为审计机关是在打小报告。还有，今天来搞财务收支审计，明天来搞经济责任审计，重复多次光顾被审计单位，使人家不胜其烦。等等。 上述问题，根源在哪？窃以为，除了受社会大环境的影响，权利观、职责观、审计的目的等出现偏差外，就是缺少人性化、人本化、人文化的思维和理念。笔者注意到，在少数审计人员的头脑里，尚存一些根深蒂固的观念，即我是监督人的人，审计执法权是我的，我高人一等，胜人一筹，谁也不能冒犯我，谁如果冒犯我，我就要用手中的权力去“修理”谁，降服谁，使其臣服。正是这样的思想作崇，有些审计人员戴着放大镜或显微镜到处找被审计单位的毛病，把小问题说成大问题，把历史问题看作现实问题，吓唬人家，无限上纲，处理做不到合情、合理、合法。可以想见，在这种情况下，要被审计单位与审计机关保持较高的心理相融度，心悦诚服地接受处理，积极迅速地采纳建议，不折不扣地整改问题，是根本不可能的。 要知道，有别于国外的审计体制，我国的审计机关不仅要检查披露问题，还要过问审计整改和纠正情况，这就注定要与被审计单位打交道。在现行的行政审计体制下，审计权限具有一定的局限性，审计整改工作除了借助人大、政府、媒体等外力推动外，大部分情况下还要靠自身的努力来实现。随着审计力度、公开透明度的加大，审计深度的加深，审计遇到了很强的反作用力，“审计处于历史上又一个困难时期”。在审计体制受制于其他体制改革的情况下，建立审计与被审计单位的新型关系上，显得更为重要。只有彼此形成互动双赢格局，才能突破这一困境，否则，可能就是你审你的，我犯我的，最终使投入巨大行政成本而获得的审计结果归于无形。 过去，我们常强调审计与被审计的关系，是监督与服务的关系，审计处理处罚只是手段，提高被审计单位的管理水平，提高资金使用效益才是根本目的。在这一点上，审计与被审计单位的目标是一致的。建立在共同目标取向、寓监督于服务中的审计与被审计关系，才能逐步结成深厚的感情，从而同频共振，否则只能南辕北辙，走不到一块。 在我们这个有着几千年封建传统的国度里，要建设法治社会，不能忽视错纵复杂社会关系的调节和维系。笔者不是说人情社会不好，也不是一提到人情，就是放弃原则，搞庸俗关系学的一套东西，而是需要纳入到法治的轨道上进行改良。构建审计与被审计的新型和谐关系，不能忽视这一国情，应该在依法治国的框架下，去除封建的惟人情，惟关系，不惟法，祸国家，殃人民等糟粕，吸纳现代文明的理解、平等、互信、和谐等精华。 这方面我们要做的事很多。要割断经济利益关系，保持审计的客观公正和独立性。要把涉及到人民群众利益的、人民群众关注的问题作为审计监督重点，把对人民群众负责、让人民群众满意作为评判审计成果的根本标准，从而与被审计单位建立起深厚的感情。要相信大多数单位的问题是管理不规范的问题，而非重大的违法违纪问题和经济犯罪问题，不要人还未进点就先入为主，主观臆断，怀疑人家，从而把自己摆到对立面上。要对被审计单位实行人性化审计，既依法审计，又实事求是；既坚持原则，又保持灵活性；既注意听取被审计单位的意见建议，又注重用事实说话，以理服人，不要动不动就扣上违法违纪的帽子，强行让被审计单位服从。要建立起一种经常性的沟通机制、商量机制、融合机制，“常到被审计单位走一走、看一看”，帮助被审计单位解决问题，研究对策，加强管理，使被审计单位感到审计是伙伴，是益友，是良医。当然，在被审计单位免疫功能不能保持肌体健康，故而发生重大违法乱纪问题时，我们不能坐视不管，疏于职守，也要本着惩前毖后、治病救人的方针，义不容辞地去挑刺，去治病，去动手术，确保被审计单位的长治久安。 在审计机关内部倡导和建设健康和谐的人际关系，是构建审计与被审计新型关系的辐射和延伸，也是健康文明的审计人文环境的外化。要知道，一个缺少宽容和爱心，苛求别人，追求庸俗关系，缺少交际技艺的人，是很难得到人缘，很难与人沟通的，很难与人协作的。我们在构建与被审计单位良好关系的同时，不能忽视内部人际关系的建设。要确立审计机关的核心价值观，引导激励审计人员为提高全社会的财务管理水平，管好用好纳税人的钱创造价值。要围绕工作与服务，建立健康纯洁、公平竞争的同志关系。要营造团结友爱、互助协作、和谐温馨的氛围，使审计人员感受到审计大家庭温暖与关爱的同时，也能把与人为善、乐于助人、公而忘私等传统美德导入被审计单位。要加强社交礼仪的培训，围绕人的需求去做工作，提高审计人员的对外协调能力和解决问题能力。 令人欣慰的是，有些基层审计机关也已经注意到这个问题的重要性和必要性，正力图改进这种状况，一个良好、宽松、和谐的审计与被审计关系正呼之欲出。在这种关系下，审计环境得到优化，审计机关不怕因监督而失选票，审计效率和效果明显提高。被审计单位欢迎审计，期冀审计，主动配合，规范管理，屡审屡犯、屡审屡犯的拉锯战销声匿迹，最后实现互动双赢。果如斯，则人本审计、和谐审计的美好愿景将指日可待。（作者：江苏省盐城市审计局李为民卞国庆李德志）

6. 会计与审计的关系

概念：
会计是一种经济管理活动、一种经济信息系统、以货币作为主要计量单位、具有核算和监督的基本职能、采用一系列专门的方法的经济管理活动。
审计是指为了查明有关经济活动和经济现象的认定与所制定标准之间的一致程度，而客观地收集和评估证据，并将结果传递给有利害关系的使用者的系统过程计。
两者存在联系也存在区别，具体如下：
联系：审计需要以会计资料为前提和基础，离开了财务会计资料，审计工作很难进行。会计活动是经济管理的重要组成部分，它本身是审计监督的主要对象。在审计产生之初，审计人员主要从审查会计资料入手，对会计资料中反映的问题进行审查。
区别：　
1、两者性质不同。会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于具体的经营管理之外，是经济监督的重要组成部分，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益进行审查，具有外在性和独立性。
2、两者对象不同。会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。
3、职能不同。会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；审计的基本职能是监督，此外还包括评价和公证。

扩展资料审计属于一种鉴证业务，是指拥有专门资格的人员（注册会计师）对管理层（企业）所出具的财务报表进行再次鉴证，也就是说审计人员需要对管理层（企业）所出具的财务报表通过实施审计程序再次审核和检查，以会计准则和其他使用的标注进行再次衡量，看是否符合相关的准则和标注，最后出具一个审计报告，交由第三方使用者使用。
审计和会计的最大区别在于审计人员必须是会计方面的专家外，还需要具备警察一样的取证技能，在审计过程中是需要获取各种审计证据的，来支持审计报告的结论。
审计需要有三方关系人。必须有管理层、注册会计师、审计报告使用者。如果三者缺一，则不能说是审计。

7. 会计和审计的关系

　　审计与会计区别:
　　审计是由独立于被审计单位的机构和人员，依据法对被审计单位的财政、财务收支及其有关的经济活动的真实、合法和效益进行检查、评价、公证的一种监督活动。审计本质是一项具有独立性的经济监督活动。具有两方面涵义：审计是一种经济监督活动，经济监督是审计的基本职能；审计具有独立性，独立性是审计监督的最本质的特征，是区别于其他经济监督的关键所在。审计具有经济监督、经济鉴定和经济评价的职能审计与会计是两种不同的但又有联系的社会活动。审计与会计的联系主要表现在以下两点：1、审计主要是对会计凭证、会计账簿和会计报表等财务会计资料及其所反映的财政、财务收支活动的真实、合法、效益进行审查和评价。审计需要以会计资料为前提和基础，离开了财务会计资料，审计工作很难进行。2、会计活动是经济管理的重要组成部分，它本身是审计监督的主要对象。在审计产生之初，审计人员主要从审查会计资料入手，对会计资料中反映的问题进行审查。我国古代有审计是“听其会计”之说，西方国家的“audit”一词也有“听审”的涵义。从审计的产生可以看出，审计和会计不是一回事，审计也不是从会计中派生出来的。检查会计资料只是审计的一种手段和方式。随着审计的发展，审计和会计的区别越来越突出地表现出来。
　　审计与会计的区别主要表现在以下五个方面：
　　1、产生的前提不同。会计是为了加强经济管理，适应对劳动耗费和劳动成果进行核算和分析的需要而产生的；审计是因经济监督的需要，即为了确定经营者或其他受托管理者的经济责任的需要而产生的。
　　2、两者性质不同。会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于具体的经营管理之外，是经济监督的重要组成部分，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益进行审查，具有外在性和独立性。
　　3、两者对象不同。会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。
　　4、方法程序不同。A、会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，其中会计核算方法包括设置账户、复式记账、填制凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、会计报表等方法，其目的是为管理和决策提供必须的资料和信息。B、审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，而实施方法主要是为了确定审计事项、收集审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，其目的是为了对被审计对象进行全面评价提供证据而采取的必要方法。
　　5、职能不同。A、会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；审计的基本职能是监督，此外还包括评价和公证。B、会计虽说也具有监督职能，但这种监督是一种自我监督行为，主要通过会计检查来实现，针对会计业务活动本身，而审计，既包含了检查会计账目，又包括了对计算行为及所有的经济活动进行实地考察、调查、分析、检验，即含审核稽查计算之意； C、会计检查只是各个单位财会部门的附带职能，而审计是独立于财会部分之外的专职监督检查；会计检查的目的主要是为了保证会计资料的真实性和准确性，其检查范围、深度、方式均受到限制，而审计的目的在于证实财政、财务收支的真实、合法、效益，审计检查会计资料只是实现审计目的的手段之一，但不是惟一的手段。

8. 1 怎样理解审计的定义?审计与会计,审计与查帐有什么关系?

审计的定义是审计是一个系统化的过程，通过获取和评价有关经济交易和事项认定的证据，并与既定标准相比较，并将结果传达给有关信息使用者。
  审计与会计的关系是，审计的对象是有关经济交易和事项认定的证据，而这些证据就是会计的内容。
  查账是一个动词，基本上是审计的俗称，其实就是上述定义中“通过获取和评价有关经济交易和事项认定的证据，并与既定标准相比较”的体现！