政治题： 如何认识西方/欧美国家虚伪的民主和自由？

1. 政治题： 如何认识西方/欧美国家虚伪的民主和自由？

这个题目有点问题,

首先,美国没有侵略利比亚，打击利比亚的是联合国/非盟/阿盟的声明和北约,美国独立地行动或者说要等待别人的约请,

其次,1999年南联盟大使馆事件和民主和自由无关,它是美国对于中国在南的态度的一个警告和对中国现实政治/社会制度的一个态度表现.

另,美国的民主主要是指国内的,而不是指国际的,否则就应当全部国家进行投票来决定一个国家的现实问题,而不是只由几个国家来决定.

2. 如何认识西方国家的政客抹黑甩锅暴露了西方国家的政治虚伪？

西方国家政客抹黑甩锅，暴露了西方国家的政治虚伪，国家利益是国际关系的决定因素，归根到底是为了他们本国利益的需要。

3. 如何看待英国人虚伪？西方人是否比我们虚伪？

回答者问题之前我们要搞清楚一件事情就是什么是虚伪。“虚伪”的意思是虚假不真实，现代社会中多用来评价个人行为。由此可见在当今社会“虚伪”是用来评价一个人的行为的。
我认为不管是哪个国家的人都有虚伪的人和真实的人，可以这么说虚伪不分国度。那么我们应该如何看待英国人的虚伪呢？首先我觉得英国人给人的第一印象都特别的绅士（估计大家都这么觉得），绅士并不是虚伪，这是两个概念。如果一个人你不去接触他，没有和他发生过利益关系，你是永远也不会了解他到底是一个怎样的人。

虽然我没有接触过英国人，但是我觉得虚伪的人应该都是一样的，即使文化不一样，生活方式也不同，但是导致的结果应该是相同的。关于这个问题，我们只能“仁者见仁智者见智”了。但是我们不能就这个问题对异国友人进行人身攻击，这样是不礼貌的，我们泱泱大国要有风度。

关于“西方人是否比我们虚伪”这儿问题，真的是很难回答，我想知道题主是遭遇了什么么？为什么会有这样的疑问呢？就像我上面说的虚伪不分国度，西方人肯定有比我们虚伪的人存在，当然我们肯定也有比西方人虚伪的存在，所以说没有谁比谁更虚伪。

“虚伪”表现的知识人和人之间的行为，是不分你是哪国人，在我们认为他们虚伪的同时他们可能也正在议论我们虚伪的问题。题主也不要纠结这个问题了，是没有确切答案的。

4. 孤烟暮蝉：西方的“政治正确”它到底虚伪在哪儿

历史传统形差异 政治左派称左翼指支持改变传统社秩序创造更平等财富基本权利配左派名词自革命期议坐左侧支持共制、众政治运世俗化左派概念起源于依吧四吧六月革命第际组织者视自革命左派继者左派欧洲适用于些革命运特别社主义、主义共产主义用称呼社民主主义代政治语左派通指社自由主义或社主义 政治右翼、政治右派指各种保守反政治立场同家与同期着同意义初革命期右派指坐议右侧拥护君主制与贵族特权士今则用指强调民族主义、传统宗教部则用右派称呼支持自由放任资本主

5. 如何看待中西方政治制度差异，分析其原因历史作业答案

国体决定政体
政体还受诸多因素影响

6. 虚伪是每个政治家的基本法则？

是的。这个社会本就虚伪，每个人都带着一张面具。
生活让你坚强，也逐渐让你变得虚伪。